Современные данные о роли хламидийной инфекции в патогенезе возникно- вения преэклампсии. Вывод о необходимости проведения санации пациенток с наличием антител к хламидиям для профилактики этого грозного осложнения беременности.
Лахно И. В.
Харьковская медицинская академия последипломного образования
Резюме: в статье приведены современные данные о роли хламидийной инфекции в патогенезе возникно- вения преэклампсии. Сделан вывод о необходимости проведения санации пациенток с наличием антител к хламидиям для профилактики этого грозного осложнения беременности.
Ключевые слова: хламидиоз, скрининг, преэклампсия, профилактика, азитромицин.
Хламидийная инфекция – одна из самых распространенных и хорошо изученных среди прочих патогенов, играющих роль в возникновении воспалительных заболеваний органов малого таза (ВЗОТ). Ежегодно в мире, по данным ВОЗ, регистрируется более 90 млн случаев урогенитального хламидиоза. Его клинические проявления общеизвестны: цервицит, бесплодие трубноперитонеального генеза и хроническая тазовая боль. За последние годы стало известно, что хламидии вызывают хроническое пролиферативное воспаление. При этом у 90,0 % женщин, у которых был идентифицирован хламидиоз, заболевание протекает бессимптомно [7, 12]. Поэтому существует мнение, что терапию следует начинать на основании положительных лабораторных анали- зов. Это имеет превентивное значение и способствует сохранению репродуктивного здоровья [7,19].
Рутинная лабораторная диагностика Ch. trahomatis основана на скрининговом определении антител в крови пациенток (Ig M, G и А) методом ИФА и идентификации возбудителя по данным ПЦР материала из цервикального канала. Обра- щает на себя внимание очень высокий уровень выявления Ig G в современной популяции [18]. Отмечается возрастание частоты положительных результатов на наличие Ig G к Ch. trahomatis по мере увеличения возраста контингента обследованных и, прежде всего, у старших возрастных групп [16]. Это противоречит реальной ситуации, так как урогенитальный хламидиоз поражает прежде всего сексуально активный контингент населения в возрасте 14-26 лет [27]. ПЦР диагностика по данным отдельных исследователей демонстрирует значительные расхождения с ре- зультатами ИФА. В исследовании Rabenau H. F. et al. было установлено, что методом ПЦР хламидиоз был подтвержден у 9,6 % женщин с антиспермальными антителами. В то же самое время среди обследованных Ig G к Ch. trahomatis были обнаружены у 65,0 %, а Ig А – 23,9 % пациенток [20]. По данным Siam E. M. и Hefzy E. M. ПЦР- положительными к хламидиям были 2,4 % жен- щин с бесплодием и 1,6 % здоровых обследован- ных. Антитела Ig G к Ch. trahomatis имели соот- ветственно 39,0 % и 19,0 % пациенток [25]. Австрийские ученые Dietrich W. et al. установили, что Ig G к Ch. trahomatis у женщин с трубно- перитонеальным бесплодием были найдены в 65,0 % случаев и в 9,0 % у здоровых женщин. При этом в тех же группах соответственно Ig A найде- ны у 22,5 % и 4,3 %, а антитела к белку теплового шока хламидий (HSP-60) выявлены у 85,0 % и 21,0 % обследованных. Обращало на себя внима- ние, что методом ПЦР Ch. trahomatis была идентифицирована только у 1 % пациенток с окклюзией маточных труб [6]. Группа исследователей из Амстердама Morre S. A. et al. обнаружила, что тест-системы для видоспецифического ИФА на хламидии обладают различной чувствительно- стью. По их данным ПЦР-положительными к Ch. trahomatis были 43,0 % обследованных. При ИФА с помощью трех различных тест-систем Ig G были найдены в 42,0 %, 42,0 % и 35,0%, а Ig A только у 7 % среди всех пациенток [18]. По-видимому, при- чиной значительных расхождений результатов ИФА и ПЦР является наличие перекрестной реак- тивности с антителами (Ig G) к распространенно- му возбудителю респираторных заболеваний – Сh. pneumoniae. Известно, что у женщин с повы- шенным уровнем Ig G к Сh. pneumoniae в 81,0 % случаев обнаруживаются Ig G к Ch. trahomatis и соответсвенно у 85,0 % пациенток с антителами к Ch. trahomatis обнаруживаются положительные результаты по Ig G к респираторным хламидиям [16]. На протяжении жизни человек многократно болеет инфекциями дыхательных путей и ЛОР- органов. Это объясняет зависимость частоты вы- явления антител к хламидиям от возраста. Французские исследователи Biendo M. et al. установили, что имеется приблизительно одинаковый уровень Ig G к Ch. trahomatis и Сh. pneumoniae у пациенток с различными видами хламидийной инфекции или, по существу, практически здоровых субъектов. По их данным обследованные женщины, часть из которых были беременными, имели положительные результаты по ИФА к урогенитальным и респираторным хламидиям в 57,4 % и 51,8 % соответственно [4]. Приведенные факты демонстрируют, что существуют определенные проблемы верификации диагноза урогенитально- го хламидиоза. Это порождает проблему медика- ментозной агрессии, а, может быть, и побуждает к бездействию. Более сложные и дорогостоящие культуральные методы диагностики Ch. trahomatis также не лишены недостатков из-за существую- щей гомологии между микоплазмами и хламидия- ми [11, 26]. «Золотым» стандартом диагностики Ch. trahomatis признаны методы амплификации нуклеиновых кислот, которые не могут быть использованы как скрининговые в большинстве стран мира. Следует отметить, что на достоверность этих методов влияет уровень стероидных гормонов. Помимо этого содержание бактерий в половых путях после менструации постепенно увеличивается, а концентрация ингибиторов ам- плификации достигает максимума на 3 неделе менструального цикла. Поэтому забор материала на наличие урогенитального хламидиоза для про- ведения верификации методами амплификации нуклеиновых кислот лучше проводить на 4 неделе после менструации, то есть накануне следующих месячных [19].
Урогенитальный хламидиоз представляет собой значительную проблему с позиций возникновения острых ВЗОТ после искусственного прерывания беременности. В США и Финляндии проводится рутинный скрининг на Ch. trahomatis перед хирур- гическим или медикаментозным абортом [9, 10]. С 2007 года Ассоциация планирования семьи США рекомендует профилактическое использование антибиотиков для профилактики инфекционных осложнений любых вариантов искусственных абортов. Таким образом, достигнуто значительное уменьшение частоты инфекционно-воспалительных процессов и оптимизирована тактика ведения пациенток после медицинских абортов [10].
Ch. trahomatis оказывает неблагоприятное влия- ние на репродуктивный процесс даже в случаях латентного течения. Распознавание инфекционно- го агента на поверхности трофобласта происходит благодаря недавно открытым цитоплазмати- ческим Nod-подобным рецепторам, что в последствии иниицирует цепь событий, связанных с вос- палительной реакцией. Известно, что белок теп- лового шока хламидий (HSP-60) стимулирует апоптоз в клетках трофобласта. Это может нарушать развитие плодного яйца уже на ранних ста- диях беременности [2, 8]. Хламидийное инфици- рование приводит к продуктивному воспалению трофобласта, сопровождающимся значительным увеличением уровня HSP-60. На этом фоне уменьшается содержание холестерола и угнета- ется синтез эстрогенов и прогестерона, несмотря на повышенную экспрессию ароматаз. Также снижается продукция хорионического гонадотропина [3]. Было установлено, что элементарные тельца Ch. trahomatis способны модулировать продукцию клетками трофобласта цитокинов и хемокинов. Прежде всего отмечено повышение уровня про- воспалительного цитокина Il-1β, что нарушало иммунный ответ и микроэкологию на поверхности плодово-плацентарного барьера [5]. Патологиче- ское течение беременности в виде невынашива- ния, синдрома задержки роста плода и преэклампсии связано с синдромом системного воспалительного ответа, провоцирующего атероз маточно-плацентарных сосудов, тромбофилию, ок- сидативный стресс и эндотелиальную дисфунк- цию [21]. Указанные патогенетические звенья преэклампсии ассоциированы с активацией функции стресс-реализующих систем и шоком различной этиологии. В основе всегда лежит недоста- точная инвазия вневорсинчатого трофобласта в стенку спиральных сосудов матки. Отсутствие зо- ны пониженной резистентности в области плацен- тарной площадки приводит к развитию генера- лизованного сосудистого спазма на фоне г и- персимпатикотонии. Высокая степень гомологии между микробными и человеческими белками теплового шока приводит к появлению аутоим- мунных процессов в результате хламидийной ин- фекции как результат молекулярной мимикрии [17]. Известно, что большинство известных фак- торов атерогенеза (инфекция, гипертензия, оксидативный стресс) повышают уровень экспрессии и высвобождения из сосудистой стенки белков теплового шока. Этому способствует наличие перекрестной реактивности антител к белкам теплово- го шока и Т-лимфоцитам [8,15]. Дополнительная сенситизация к человеческому HSP-60, являющаяся следствием хламидийной инфекции, может быть причиной неблагоприятного исхода беременности. Наличие анти-HSP-60 и анти-HSP-70 иммунных комплексов в плаценте ассоциировано с преждевременными родами [8, 13, 15, 17, 22]. Недавно установлено, что повышенный уровень анти-HSP-70 в 16 недель беременности является предиктором различных перинатальных поражений плода [17]. При этом повышенный уровень циркулирующих антител к белкам теплового шока не всегда связан с увеличенной концентрацией самих белков теплового шока в крови беременной и наоборот. Появлению аутоантител способствует также общий полиморфизм генов Il-6 [15]. Тем не менее, появление липидных везикул в стенке маточно-плацентарных сосудов может быть прямым следствием атерогенных реакций в ответ на аутоиммунный процесс, ассоциированный с белками теплового шока.
Скрининг беременных на Ch. trahomatis подразу- мевает проведение ИФА. Учитывая наличие пере- крестной реактивности Ig G к Ch. trahomatis и Сh. pneumoniae вызывают интерес результаты иссле- дований, демонстрирующих значительную роль респираторных хламидий в патогенезе преэк- лампсии. За последние два десятилетия доказано участие Сh. pneumoniae в развитии атеросклероза и острого коронарного синдрома[4, 7, 15]. Преэклампсия патогенетически во многом напоминает это системное заболевание. На сегодняшний день известно, что хламидийная инфекция снижает ин- вазивные свойства вневорсинчатого трофобла- ста. У многих беременных с преэклампсией обна- руживаются антихламидийные антитела (Ig G) [7,28]. У детей, рожденных от данной категории матерей, часто обнаруживается серопозитивность по хламидийной инфекции, рано развиваетс атеросклероз венечных артерий и коронарная болезнь [4, 28]. Недавно установлено, что проведе- ние антибактериальной терапии в I половину бе- ременности пациенткам с наличием Ig G к респираторным хламидиям снижает частоту развития преэклампсии и улучшает перинатальные исходы [7]. Хламидийная инфекция достаточно часто ас- социирована с наличием Mycoplasma genitalium, которая является причиной хронического эндометрита. Наличие “bacteria endometrialis” нарушает рецептивность слизистой матки, провоцирует воспалительные и тромбофилические процессы. В 1999 году Viniker D. A. выдвинул теорию, в соответствии с которой у пациенток с микоплазменной инфекцией отмечаются нарушения на уровне эндометрия, сопровождающиеся необъяснимым бесплодием, привычным невынашиванием, синдромом задержки роста плода и преэклампсией [12, 14, 26]. Поэтому микоплазменная инфекция также требует проведения санации на преконцепционном этапе или во время беременности.
Согласно современным представлениям необходимо использование эмпирических подходов в лечении всех видов хламидийной и микоплазменной инфекций. Тем не менее эксперты Европей- ского отделения Международного союза по борь- бе с инфекциями, передающимися половым пу- тем, (англ., International Union against Sexually Transmitted Infections – IUSTI) в своих последних рекомендациях указывают, что «в лечении пациента необходимо учитывать только те данные, которые основаны на принципах доказательной медицины и являются результатом согласованно- го мнения экспертов». При этом оптимальным признано использование макролидов, так как они обладают высокой эффективностью (более 95 %) и хорошей комплаентностью [23, 24]. Их концен- трация в тканях в 10-100 раз превышает плазмен- ную, что обеспечивает санирующий эффект в от- ношении внутриклеточных возбудителей. В этой группе наилучшей биодоступностью обладает азитромицин. Эритромицин и фторхинолоны больше не рекомендованы для лечения хлами- дийной инфекции. Азитромицин способен накапливаться в среде с низкой pH, что характерно для очага воспаления. Он демострирует постантибиотический эффект, продолжающийся до 7 суток, стимулирует фагоцитоз [1, 19, 26]. Азитромицин высокоэффективен не только в случае хламидий- ной моноинфекции, но и является препаратом выбора при наличии микоплазмы. Безопасность азитромицина дает возможность его использова- ния во время беременности. На украинском фар- мацевтическом рынке представлены более двух десятков препаратов азитромицина. Единствен- ным дженерическим препаратом азитромицина в Украине с установленной биоэквивалентностью является Хемомицин (Hemofarm, группа компаний Stada). Он демонстрирует одинаковую с брендо- вым азитромицином эффективность в лечении хламидийной и микоплазменной инфекции. Это обосновывает наилучшие среди всех представителей азитромицина фармакоэкономические характеристики [1]. Экспертами в области урогенитальных инфекций установлено формирования мутаций микоплазм под влиянием субоптималь- ных доз азитромицина – 1 г однократно [11]. Подобный режим использования азитромицина рекомендован беременным, что оправдано только при изолированной хламидийной инфекции. Практический опыт подсказывает актуальные режимы применения азитромицина– 5-10 дневные курсы приема по 500-1000 мг в сутки. При латентном течении инфекции или хламидийном эндоцервиците азитромицин в первый день назначают однократно в дозе 1000 мг, а затем последующие 4 дня – по 250 мг 2 раза в сутки. При наличии клиники сальпингоофорита или эндометрита прием азитромицина в дозе 500 мг в сутки следует продолжить до 10 дней.
Инфектология в акушерстве и гинекологии – одно из приоритетных направлений развития отрасли. Теоретический фундамент подразумевает разум- ное и повсеместное воплощение в практику. При- менение азитромицина у пациенток с хламидий- ной и микоплазменной инфекцией дает возмож- ность проводить профилактику грозных осложне- ний беременности и улучшать здоровье будущих поколений.
Литература.
1. Зіменківський А. Б., Ривак Т. Б. Принципи раціонального вибору протимікробних лікарських засобів для фармакотерапії захво- рювань, спричинених збудниками атипової інфекції в реальній клінічній практиці // Клініч- на фармація, фармакотерапія та медична стандартизація. – 2009. – № 3-4. – С. 131 –137.
2. Abrahams V. M. The role of the Nod-like receptor family in trophoblast innate immune responses // J Reprod Immunol. – 2011. – Vol. 88, No 2. – P.112-117.
3. Azenabor A. A., Kennedy P., Balistreri S. Chlamydia trachomatis infection of human trophoblast alters estrogen and progesterone biosynthesis: an insight into role of infection in pregnancy sequelae // Int J Med Sci. – 2007. – Vol. 64, No 4. – P. 223-231.
4. Biendo M., Lefebvre J. F., Fuentes V., Orfila J. The prevalence of anti-Chlamydia trachomatis and anti-Chlamydia pneumoniae antibodies in Brazzaville // Bull Soc Pathol Exot. – 1994. – Vol. 87, No 2. – P. 85-88.
5. de la Torre E. , Mulla M. J., Yu A. G. et al. Chlamydia trachomatis infection modulates trophoblast cytokine/chemokine production // J Immunol. –2009. – Vol. 182, No 6. – P. 3735- 3745.
6. Dietrich W., Rath M., Stanek G. et al. Multiple site sampling does not increase the sensitivity of Chlamydia trachomatis detection in infertility patients // Fertil Steril. –2010. – Vol. 93, No 1. – P.68-71.
7. El-Shourbagy M. A., El-Refaie T. A., Sayed K. K. et al. Impact of seroconversion and antichlamydial treatment on the rate of preeclampsia among Egyptian primigravidae // Int J Gynaecol Obstet. – 2011. – Vol. 113, No 2. – P. 137-140.
8. Equils O. , Lu D. , Gatter M. et al. Chlamydia heat shock protein 60 induces trophoblast apoptosis through TLR 4 // J Immunol. – 2006. – Vol. 177, No 2. – P. 1257-1263.
9. Finnish Gynecological Association’s Task Force. Abortion. // Duodecim. – 2001. – Vol. 117. – P. 2084-2094.
10. Fjerstad M., Trussell J., Sivin I. et al. Rates of serious infection after changes in regimens for medical abortion // N Engl J Med. – 2009. – Vol. 361. – P. 145-151.
11. Ito S., Shimada Y., Yamaguchi Y. et al. Selection of Mycoplasma genitalium strains harbouring macrolide resistance-associated 23S rRNA mutations by treatment with a single 1 g dose of azithromycin // Sex Transm Infect. – 2011. – Vol. 87, No 5. – P. 412-414.
12. Judlin P. Current concepts in managing pelvic inflammatory disease // Curr Opin Infect Dis. – 2010. – Vol. 23, No 1. – P. 83-87.
13. Joan M. Ch., Mi-Suk K., Michael C. S., Gail B. Assessment of the Association of Chlamydia trachomatis Infection and Adverse Perinatal Outcomes with the Use of Population-Based Chlamydia Case Report Registries and Birth Records // Public Health Rep. – 2009. – Vol. 124, Suppl 2. – 24-30.
14. 14. Lоpez-Jaramillo P., Herrera J. A., Arenas- Mantilla M. et al. Subclinical infection as a cause of inflammation in preeclampsia // Am. J. Ther. – 2008. –Vol. 15, No 4. – P. 373-376.
15. Luis M. G., Parry S. Trophoblast infection with Chlamydia pneumoniae and adverse pregnancy outcomes associated with placental dysfunction // Am J Obstet Gynecol. – 2009. – Vol. 200, No 5. – P. 526.e1-526.e7.
16. Martin D. C., Khare V. K., Miller B. E., Batzer F.R. Association of positive Chlamydia trachomatis and Chlamydia pneumoniae immunoglobulin-gamma titers with increasing age // J Am Assoc Gynecol Laparosc. – 1997. – Vol. 4, No 5. – P. 583-586.
17. Molvarec A., Derzsy Z., Kocsis J. Circulating anti- heat-shock-protein antibodies in normal pregnancy and preeclampsia // Cell Stress Chaperones. – 2009. – Vol. 14, No 5. – P. 491- 498.
18. Morre S. A., Munk C., Persson K. et al. Comparison of three commercially available peptide-based immunoglobulin G (IgG) and IgA assays to microimmunofluorescence assay for detection of Chlamydia trachomatis antibodies // J Clin Microbiol. – 2002. – Vol. 40, No 2. – P. 584-587.
19. Mylonas I. Female genital Chlamydia trachomatis infection: where are we heading? // Arch Gynecol Obstet. – 2012. – Vol. 285, No 5. – P.1271-1285.
20. Rabenau H. F., Köhler E., Peters M. et al. Low correlation of serology with detection of
Chlamydia trachomatis by ligase chain reaction and antigen EIA // Infection. – 2000. – Vol. 28, No 2. – P. 97-102.
21. Redman C.W., Sargent I.L. The pathogenesis of preeclampsia // Gynecol. Obstet. Fertil. – 2001. – Vol. 29, No 7–8. – P. 518-522.
22. Rours I., Duijts L., Moll H. Chlamydia trachomatis infection during pregnancy associated with preterm delivery: a population- based prospective cohort study // Eur J Epidemiol. – 2011. – Vol. 26. – P. 493-502.
23. Rowland K., Ewigman B. Azithromycin for PID beats doxycycline on all counts // The journal of family practice. – 2007. – Vol. 56, No 12. – P. 1006 – 1008.
24. Savaris R. F., Teixeira L. M., Torres T. G. Et al. Comparing ceftriaxone plus azithromycin or doxycycline for pelvic inflammatory disease: a randomized controlled trial // Obstet. Gynecol. – 2007. – Vol. 110, No 1. – P. 53– 60.
25. Siam E. M., Hefzy E. M. The relationship between antisperm antibodies prevalence and genital chlamydia trachomatis infection in women with unexplained infertility // Afr J Reprod Health. – 2011. – Vol. 15, No 3. – P. 93-101.
26. Simms I., Eastick K., Mallinson H. et al. Associations between Mycoplasma genitalium, Chlamydia trachomatis, and pelvic inflammatory disease // Sex Transm Infect. – 2003. – Vol. 79. – P. 154-156.
27. Soper D. E. Pelvic inflammatory disease // Obstet. Gynecol. – 2010. – Vol. 116, No 2 .1. – P. 419 – 428.
28. Xie F., Hu Y., Magee L. A., Money D. M. Chlamydia pneumoniae infection in preeclampsia // Hypertens Pregnancy. – 2010. – Vol. 29, No 4. – P. 468-477.
Комментировать