Проблемы профилактики и лечения заболеваний молочных желез. Дисгормональные заболевания молочной железы и их классификации. Лечение.
В.К. Чайка, М.Ю. Сергиенко, Л.В. Желтоноженко
Донецкий государственный медицинский университет им. М. Горького, Донецкий региональный центр охраны материнства и детства
В последнее время в печати появляется все больше статей, посвященных проблемам профилактики и лечения заболеваний молочных желез (МЖ).
Примечательно, что этот вопрос обсуждается не только с точки зрения профилактики рака МЖ, но и гормонального дисбаланса, который возникает при тех или иных патологических состояниях репродук- тивной системы. Вероятно, это связано с укрепле- нием позиции эндокринной гинекологии, которая сделала профессию акушера-гинеколога менее аг- рессивной, создавая возможность консервативно лечить маточные кровотечения, гиперплазию эн- дометрия, функциональные кисты яичников, миомы матки и т.д.
Именно благодаря развитию эндокринной гинекологии отмечается повышение интереса к пробле- мам заболеваний МЖ со стороны акушеров- гинекологов, хотя в сознании многих пациентов и врачей жалобы на те или иные нарушения со сто- роны МЖ по-прежнему ассоциируются с хирургом и онкологом. Зачастую именно это (страх перед опе- ративным вмешательством, окончательным диаг- нозом, прогнозом) является причиной несвоевре- менного обращения к врачу. А ведь мастопатия (доброкачественная дисплазия МЖ — ДДМЖ, фиб- розно-кистозная болезнь), симптомы которой чаще всего и беспокоят пациенток, встречается, по дан- ным разных авторов, у 20—30% женщин, в том числе у каждой четвертой женщины в возрасте до 30 лет, среди гинекологических больных — у 50—60% [5, 14].
Отличительной особенностью МЖ является сложность четкой дифференциации физиологических и патологических изменений, что связано с тем, что этот орган никогда не бывает в состоянии морфо- функциональной стабильности из-за высокой чувствительности к гормональным факторам, а также с влиянием на структуру МЖ как генитальной, так и экстрагенитальной патологии (соматической, эндокринной), особенно психоэмоционального статуса [12].
При нарушении физиологического эстрогенпроге- стеронового равновесия в рамках менструального цикла могут возникать патологические состояния — мастодиния и мастопатия.
Дисгормональные дисплазии МЖ разделяют на 3 группы:
1) диффузные с преобладанием:
- железистого компонента (аденоз);
- фиброзного компонента;
- кистозного компонента;
2) смешанные формы;
3) узловые формы ДДМЖ.
Именно пациентки с диффузными формами мастопатии ведутся консервативно. Выявление узлового процесса в МЖ является показанием для направления к хирургу или онкологу.
На сегодняшний день не выявлено ни одного специфического фактора риска развития мастопатии. Установлен ряд факторов риска, которые характеризуют индивидуальную предрасположенность к данной патологии (они не предопределяют развитие заболевания, а существенно увеличивают риск его развития). К основным факторам риска разви- тия ДДМЖ относятся: наследственный фактор, факторы репродуктивного анамнеза, возрастной, гормональный, травматический, мастит, курение, пониженная устойчивость к стрессу [9].
Изучая репродуктивный анамнез, большое внимание следует уделять заболеваниям женской поло- вой сферы. По данным разных авторов, чаще всего ДДМЖ развиваются на фоне миомы матки (85%), нарушений менструального цикла (54%), гениталь- ного эндометриоза (82%), хронических воспали- тельных процессов (до 70%) [2, 4, 6, 11].
Дисгормональные заболевания молочной железы (ДЗМЖ) относятся к группе так называемых гормо- нозависимых заболеваний. Решающая роль в развитии мастопатии отводится прогестерондефицитным состояниям, т.е. абсолютной или относительной гиперэстрогении, нарушению соотношения между эстрогенами и прогестероном, которое являет- ся следствием особенностей функционального состояния яичников.
Исследование состояния МЖ у женщин с явления- ми гипер- и гипоэстрогении показало значительное преобладание диффузных и очаговых изменений при гиперэстрогении. При гипоэстрогенных состоя- ниях мастопатии, кисты МЖ диагностируются в 5% случаев, гиперплазии — в 7,5%, гипоплазии — в 45%. Женщины с гипер- и гипогонадотропной аме- нореей подвержены наименьшему риску развития ДДМЖ.
При доброкачественных гиперпластических про- цессах в эндо- и миометрии в 74,4% случаев выявляются дисгормональные гиперплазии молочных желез со склонностью к развитию пролиферативных форм и узловых образований (злокачественных и доброкачественных), формирование которых происходит на фоне абсолютной и относительной гиперэстрогении. При этом 33,2% изменений харак- теризуются гиперплазией железистого компонента по типу аденоза и железисто-фиброзной мастопатии, которые можно рассматривать как типичные для этой генитальной патологии.
У больных с синдромом поликистозных яичников (СПКЯ) на фоне олигоаменореи, стойкой ановуля- ции, повышенного индекса ЛГ/ФСГ, низкой или нормальной секреции эстрогенов, низкой секреции прогестерона в структуре патологических изменений молочных желез преобладают инволютивные изменения (82,1%). В 43% они сочетаются с уме- ренно выраженной мастопатией. Наличие у пациенток с СПКЯ гиперпластических процессов в матке сопровождается формированием в молочных же- лезах (53%) аденоза и железисто-фиброзной мас- топатией. В молочных железах больных с гиперандрогенией в 85% случаев диагностируются дисгор- мональные гиперплазии, которые развиваются с преобладанием фиброзного компонента (55%), аденоза и железисто-фиброзной мастопатии (30%).
В патогенезе развития патологии МЖ особое место занимает пролактин (ПРЛ). Пролактин не только непосредственно влияет на развитие пролиферативных процессов в МЖ, но и увеличивает число рецепторов к эстрогенам в МЖ, повышает их чув- ствительность к наиболее активной фракции эстрогенов — эстрадиолу, что, в свою очередь, может способствовать развитию пролиферативных процессов в тканях железы.
Группу наиболее высокого риска развития тяжелой патологии молочных желез составляют больные с гиперпластическими процессами во внутренних по- ловых органах, далее следуют больные с гиперан- дрогенией. Пациентки с гиперпролактинемией и СПКЯ составляют категорию относительного риска. Женщины с гипер- и гипогонадотропными амено- реями представляют группу наименьшего риска развития мастопатии.
Тиреоидные гормоны действуют на молочную же- лезу непосредственно или через действие на ре- цепторы других гормонов, в частности пролактина. Считается, что снижение функции щитовидной же- лезы повышает риск развития мастопатии более, чем в 3 раза (30—35% больных ДДМЖ отличаются нарушениями тиреоидного статуса).
Печень выступает как регулятор различных процессов, связанных с метаболизмом гормонов: синтеза холестерина, гормоносвязывающих белков крови, механизма инактивации эстрогенов (выве- дение с желчью в виде эфиров с серной и глюкуро- новой кислотами). У 50—70% женщин с мастопати- ей выявляются заболевания гепатобилиарной системы, желудочно-кишечного тракта [9].
В последнее время в литературе все большее вни- мание уделяется невротическим состояниям: уста- новлено, что факторы нейроэндокринного стресса имеют место в 70—80% всех случаев мастопатий.
Полное обследование состояния МЖ производится с использованием так называемого тройного теста, предложенного Американским онкологическим об- ществом (1996), который с учетом возможностей УЗИ и маммографии для женщин разного возраста выглядит следующим образом:
- клиническое обследование МЖ;
- УЗИ, маммография;
- при наличии патологии — тонкоигольная аспирационная биопсия с цитологическим исследованием материала.
При отсутствии возможности полного исследования гормонального профиля пациентки определяется секреция ПРЛ, тиреотропного гормона, тестостерона. Остальную информацию можно получить, изучив репродуктивный анамнез.
В лечении ДДМЖ чрезвычайно важным является правильный подход к выбору препарата, режимов назначения и путей введения. При назначении терапии необходимо учитывать следующие факторы: возраст, характер менструального цикла, наличие гиперандрогении, гиперпролактинемии, нарушений секреции гормонов щитовидной железы, сопутст- вующей гинекологической патологии, экстрагенитальной патологии, психоэмоциональных расстройств, эффективность негормональной терапии, способствующей нормализации гормонального гомеостаза.
Назначение патогенетической терапии ДДМЖ имеет целью устранение нарушений метаболизма, инфекций, гормонального дисбаланса, психосоматических и других нарушений в каждом конкретном случае.
Негормональная (базовая) терапия ДЗМЖ включает коррекцию диеты, психоэмоционального статуса, нормализацию функции печени, желудочно- кишечного тракта, назначение антиоксидантов, ви- таминов (А, Е, Р, С, группы В), мочегонных средств, препаратов, улучшающих кровообращение, фитотерапии. При выявлении гиперпролактинемии, па- тологии щитовидной железы проводится коррекция лечения.
При неэффективности негормональной терапии (если даже устранены органные и психоэмоциональные факторы) наиболее патогенетически обоснованной является терапия прогестагенами. Поступая в кровь, они оказывают биологическое действие прямым путем, связываясь с рецептора- ми прогестерона, тем самым уменьшая его дефицит.
Опосредованное влияние прогестагенов состоит в обеспечении антиэстрогенного эффекта, который реализуется путем:
- торможения циклической секреции гонадо- тропинов;
- воздействия на энзимы молочной железы, которые способствуют превращению эстрона в неактивную сульфатную форму;
- снижения числа и экспрессии эстрогеновых рецепторов, что приводит к угнетению эст- рогениндуцированных митозов;
- модуляции апоптоза клеток МЖ за счет стимуляции С53 — супрессора опухоли.
При неэффективности терапии и сохраненной функции яичников возможно использование селек- тивных модуляторов эстрогеновых рецепторов — тканеспецифических антагонистов и агонистов эст- рогена (тамоксифен и торемифен). Однако их при- менение ограничено серьезными побочными действиями [1].
Интересны сообщения об опыте применения внут- риматочной левоноргестрел-рилизинг-системы у пациенток с дисгормональными заболеваниями ор- ганов малого таза и МЖ [7]. Несмотря на выражен- ную положительную динамику со стороны органов малого таза, уменьшения выраженности субъективных и объективных симптомов со стороны МЖ в первый год лечения практически не наблюдается [5].
При наличии гиперпластических процессов во внутренних гениталиях и МЖ у женщин перимено- паузального возраста используются агонисты гона- дотропного рилизинг-гормона [6]. У женщин более раннего репродуктивного возраста препараты при- меняются при неэффективности других видов терапии и непродолжительное время.
Получение антиэстрогенного эффекта возможно при назначении комбинированных оральных кон- трацептивов (КОК). Какое место занимают они в терапии ДДМЖ? С одной стороны, во всем мире КОК широко применяются в терапии мастопатии [10]. Используются антиэстрогенный, прогестаген- ный и антиандрогенный эффекты КОК. По данным нашей кафедры, число пациенток с признаками дисгормональных изменений в МЖ через 2 года от начала применения КОК уменьшилось на 40% [4]. Кроме того, прием монофазных КОК хотя бы в течение года снижает риск развития ДДМЖ на 50—75%, причем профилактический эффект увеличивается с длительностью приема.
Механизмы положительного влияния монофазных КОК при ДДМЖ заключаются в блокировании гона- дотропных гормонов, подавлении овуляции и уст- ранении колебаний половых гормонов в организме женщины, в результате чего отсутствуют нежелательные пиковые концентрации эстрогенов и избыточная эстрогенная стимуляция органов-мишеней.
С другой стороны, отрицательной стороной приема КОК может быть появление болей, напряжения, выделений из МЖ. Субъективные ощущения жен- щины в первые месяцы приема КОК (период адап- тации) очень различны и зависят как от индивиду- альных особенностей организма, так и от состава КОК. Мастодиния в первые месяцы приема КОК наблюдается у 6—15% женщин, у больных ДДМЖ— в 25—30% случаев [4].
Как натуральные, так и синтетические эстрогены могут способствовать болезненному нагрубанию МЖ за счет некоторой задержки жидкости, отека соединительнотканной стромы. В норме прогесте- рон противодействует задержке жидкости и возрас- танию проницаемости капилляров, уменьшая ин- тенсивность отека. При приеме КОК, содержащих прогестаген, не обладающий антиминералокорти- коидным действием, часто наблюдается эстроген- зависимая задержка жидкости и мастодиния. По- этому первым важным требованием, предъявляе- мым к КОК, является низкая доза эстрогенов, вто- рым — наличие высокой селективности входящих в их состав гестагенов, наиболее важно отсутствие эстрогено- и андрогеноподобного эффектов, треть- им — наличие дополнительных профилактических эффектов.
Перечисленным требованиям отвечает комбинация 0,02 (0,03) мг этинилэстрадиола (ЭЭ) и 0,075 мг гестодена (линдинет 20, линдинет 30).
0,02 мг — это минимальная дозировка этинилэст- радиола в современных КОК. Микродозированные препараты мы назначаем молодым женщинам, женщинам после 35 лет и тем, кто впервые начина- ет прием гормональных контрацептивов. В соот- ветствии с медицинскими критериями приемлемо- сти комбинированных оральных контрацептивов возраст от менархе до 40 лет не является ограни- чением к использованию КОК (категория 1). Прием КОК у женщин старше 40 лет может повышать риск развития сердечно-сосудистых заболеваний, по- этому данная возрастная категория нуждается в более тщательном обследовании, особенно если КОК назначаются впервые [3].
Применение большей дозировки этинилэстрадиола (0,03 мг) может быть вызвано отсутствием контроля дозировки эстрогена, сопутствующей гинекологической патологией, при которой возможно назначение низкодозированных КОК с лечебными свойствами.
Гестоден — высокоселективный гестаген третьего поколения. Несмотря на то, что прогестагены нор- тестостеронового ряда последнего поколения об- ладают очень слабой остаточной андрогенной ак- тивностью, комбинация гестодена и ЭЭ в составе КОК характеризуется выраженными антиандроген- ными свойствами. Это связано с тем, что линдинет подавляет выработку лютеинизирующего гормона, стимулирующего синтез андрогенов в яичниках, ЭЭ стимулирует синтез в печени транспортного белка крови, связывающего тестостерон (глобулин, связывающий половые стероиды — ГСПС). Это при- водит к умень шению свободной фракции андроге- нов в крови. По разным данным, КОК, содержащие 20—30 мкг ЭЭ, вызывают увеличение ГСПС в крови примерно в 1,5—3 раза. Значимых различий увеличения ГСПС при применении КОК с различными гестагенами нет [8].
У гестодена в отличие от всех других синтетических прогестинов выявлены антиминералокортикоидный эффект и снижение влияния на уровень циркули- рующего ренина, что объясняет меньшую частоту таких побочных эффектов, как головная боль, на- пряжение молочных желез, изменение артериального давления, массы тела.
Некоторые исследователи проявляют определен- ную онконастороженность относительно развития рака МЖ в дальнейшем при применении КОК в подростковом возрасте [10]. Отвечая на эти опасе- ния, следует сказать, что гестоден подавляет экс- прессию эстрогеновых рецепторов в клетках- мишенях, тем самым предупреждая чрезмерную стимуляцию этих клеток эстрогенами. При сравни- тельном исследовании способности различных прогестагенов стимулировать активность α- и β- эстрогеновых рецепторов в культуре клеток СО½ 7 обнаружено, что гестоден — это единственный про- гестаген, который не обладает такой способностью[15].
Эти данные свидетельствуют о наибольшей безопасности гестодена в аспекте способности влиять на пролиферацию клеток-мишеней по сравнению с другими прогестинами. Подтверждением этому мо- гут быть данные относительно способности гестодена дозозависимым образом подавлять рост клеток рака молочной железы человека [8].
Еще одним преимуществом гестодена является то, что он как липофильное соединение очень быстро всасывается в желудочно-кишечном тракте, не подвергается метаболическим преобразованиям в печени, обладает 100% биодоступностью и по своим эффектам наиболее близок к естественному прогестерону. Иными словами, весь принимаемый гестоден поступает в системный кровоток, что позволяет избежать как недостатка, так и превышения оптимальной дозировки и соответственно устранять зависимость действующей концентрации гестодена от скорости обменных процессов, которая определяется целым рядом факторов (особенностями питания, временем суток, психоэмоцио- нальным состоянием) [13]. Это очень существенно, учитывая высокую частоту патологии гепатобили- арной системы и психоэмоциональных расстройств у женщин с мастопатией.
Назначение комбинированного микродозированного орального контрацептива линдинет 20 позволяет проводить эффективную терапию железистой ги- перплазии молочных желез у девочек-подростков. Длительность приема — не менее 6 курсов. По ис- течении этого срока при купировании симптомов мастопатии и нормализации структуры МЖ гормо- нальную терапию можно отменить. Однако при на- личии гинекологической патологии (СПКЯ, хрони- ческий воспалительный процесс внутренних гениталий), дерматологических проблемах (себорея, угревая болезнь), у сексуально активных подростков, т.е. в тех случаях, когда возможна реализация контрацептивных и дополнительных лечебных эф- фектов КОК, следует рекомендовать продолжение терапии.
Возникновение болей и/или напряженности в мо- лочных железах на фоне приема КОК не следует трактовать как повод отказаться от терапии. По- добные симптомы возникают в первые месяцы приема КОК и самостоятельно купируются при про- должении приема препаратов. Однако у пациенток с мастопатией эти жалобы могут вызывать допол- нительное беспокойство, снижать качество жизни и уверенность в успехе терапии. В этом случае мож- но рекомендовать одновременный прием мочегонных средств, витаминов Е, С, фитотерапию, верошпирон.
При появлении выделений из молочных желез (га- лакторея) необходимо определить их интенсивность, уровень секреции пролактина, хорионическо- го гонадотропина в крови, провести цитологическое исследование. При отсутствии беременности в терапию включают фитопрепараты, содержащие экс- тракт Agnus costus или рекомендуют перейти на КОК с более низкой дозой эстрогенов. После пре- кращения приема КОК галакторея самостоятельно купируется, если она была вызвана приемом КОК.
Учитывая наличие у линдинета 20 или линдинета 30 антиэстрогенного, антиандрогенного и прогестагенного эффектов, можно сформулировать показа- ния для их применения при ДДМЖ:
- отсутствие эффекта от негормональной те- рапии и терапии гестагенами;
- наличие сопутствующей гинекологической патологии, в лечении и профилактике которой могут быть использованы лечебные эффекты препарата;
- наличие в анамнезе указаний на оперативные вмешательства по поводу апоплексии яичника, ретенционных кист яичника, повторные прерывания беременности;
- отсутствие эффекта от негормональной кор- рекции гиперандрогении;
- сочетание мастопатии с проблемами кожи (себорея, акне), которые снижают качество жизни пациентки;
- отсутствие надежной современной контрацепции у сексуально активных женщин;
- наличие фиброаденомы МЖ до 1 см в диаметре или с целью профилактики рецидива после удаления фиброаденомы.
Дополнительным преимуществом использования КОК (по сравнению с агонистами гонадотропного рилизинг-гормона, селективными модуляторами эстрогеновых рецепторов) в лечении ДДМЖ явля- ется тот факт, что пациенткам назначаются препа- раты, предназначенные для практически здоровых женщин, просто улучшающие качество их жизни, а не более агрессивные средства, имеющие более серьезные показания. Это может быть очень суще- ственным, если вспомнить о том, что среди причин развития мастопатии немаловажную роль играют психоэмоциональные расстройства.
Линдинет 20 предназначен для молодых женщин, женщин после 35 лет и тех, кто впервые начинает прием гормональных контрацептивов. Назначение более высокой дозировки этинилэстрадиола (лин- динет 30) может быть вызвано недостаточным кон- тролем цикла при использовании линдинета 20, предшествующим применением с лечебной целью более высоких доз эстрогенов, показаниями со стороны других органов репродуктивной системы
ЛИТЕРАТУРА
1. Бондаренко Л.И., Иващенко Е.В. Пути оптимизации назначения Фарестона пациенткам с диффузной фиброзно-кистозной мастопа- тией на фоне сохраненной функции яични- ков. Онкология 2004; 6: 3: 1—4.
2. Вдовиченко Ю.П., Трушкевич О.О. Корекция патологии молочних залоз при патологичному становленни менструального циклу. Ре- продуктивное здоровье женщины 2005; 3:23: 94—95.
3. Жилка Н.Я., Вовк И.Б., Каминский В.В. Ме- дицинские критерии приемлемости комбинированных оральных контрацептивов: Методические рекомендации. Киев 2005; 14.
4. Ласачко С.А. Сравнительные аспекты при- менения различных комбинированных оральных контрацептивов у пациенток с доброкачественной дисплазией молочных желез. Здоровье женщины 2005; 2: 22: 1—4.
5. Ласачко С.А., Квашенко В.П., Сергиенко М.Ю. Комплексный подход к ведению паци- енток с гинекологическими заболеваниями и опухолевыми и дисгормональными процес- сами молочных желез. Зб. наук. праць Асоц. акушеров-гинекол. Киев: Интермед 2006;373—375.
6. Ласачко С.А., Малова Ю.А. Опыт примене- ния аналога гонадотропного рилизинг- гормона «Бусерелина» у женщин с сочетан- ными гиперпластическими процессами эн- дометрия и молочной железы. Здоровье женщины 2007; 2: 30: 168—171.
7. Ласачко С.А., Яшина Е.Г., Квашенко В.П.Клинический опыт применения внутриматочной левоноргестрел-рилизинг-системы у пациенток с дисгормональными заболева- ниями органов малого таза и молочных желез. Здоровье женщины 2007; 2: 30: 151—157.
8. Матыцина Л.А. Гестоден — стандарт безо- пасности среди прогестинов комбинированных оральных контрацептивов: Обзор лите- ратуры. М: Медицина 2005; 4: 79—82.
9. Опухоли молочной железы. Л.Н. Корицкая, С.И. Ялкут, В.И. Тарутинов и др. Киев: Книга плюс 2003; 208.
10. Сергиенко М.Ю., Ласачко С.А. Проблема подростковой мастопатии и комбинированные оральные контрацептивы. Медикосоциальни проблеми семьи 2006; 11: 2:153—156.
11. Сидоренко Л.Н. Мастопатия: психосомати- ческие аспекты. Л: Медицина 1991; 264.
12. Татарчук Т.Ф., Сольский Я.П., Ефименко О.А. и др. Мастодиния в структуре предмен- струальных нарушений. Здоровье женщины 2006; 1: 25: 116—118.
13. Тихомиров А.Л., Олейник Ч.Г. Обеспечение репродуктивного здоровья в интергенетиче- ском интервале. Здоровье женщины 2006; 1: 25: 167—170.
14. Успенский Д.А. К вопросу о подготовке се- мейных врачей к ранней диагностике рака молочной железы. Здоровье женщины 2007;2: 30: 29—30.
15. Чайка В.К., Сергиенко М.Ю., Ласачко С.А. Молочная железа от 0 до 18. Донецк: Аль- матео 2006; 120.
Статья опубликована в журнале «Российский
Вестник акушера-гинеколога», № 1, 2009
Комментировать