Реформирование системы здравоохранения набирает обороты. Пока в процесс вовлечены врачи общей практики, но специалисты уже насторожились.
У нас – стоматологов, есть своя история реформирования.
Где-то 3 года назад была начала работа над законом про стоматологическую деятельность. В 2016 его зарегистрировали в ВР (Проект закону України №4736 от 31.05.2016, Про стоматологічну діяльність) . Этот законопроект не вписывался в существующую в наше стране систему права, а значит после его возможного утверждения (последующие события показали, что ничего невозможного в нашей стране нет), для поддержания работы Палаты стоматологов потребовалось бы создание огромного бюрократического аппарата, за содержание которого платить бы пришлось врачам и пациентам. Поэтому лично я последовательно выступал против. После неудовлетворительного вывода юристов (В И С Н О В О К на проект Закону України «Про стоматологічну діяльність» (реєстр. № 4736 від 31.05.2016 р.)), в Верховной Раде его спрятали под сукно. Но сейчас возникла новая идея-сделать из стоматологии пилотный проект по развитию врачебного самоуправления. Произойдет ли действительно подвижка в вопросе самоуправления по инициативе чиновничьего аппарата – пока не понятно. Потому вопрос остается открытым.
А нужно ли это стоматологам? И нужно ли врачам вообще?
Давайте припомним, зачем вообще создаются профорганизации.
Основной задачей национальных врачебных организаций во всем мире является формирование во врачебном сообществе и обществе в целом таких гражданско-правовых отношений, согласно которым врач несет персональную юридическую и финансовую ответственность за результаты своей деятельности перед национальной медицинской организацией. А медицинская организация за результаты деятельности врача — перед пациентами и государством.
Иными словами, без создания института врачебного самоуправления никакая реформа системы здравоохранения в Украине невозможна.
Эффективность институтов самоуправления подтверждена многолетним опытом в других сферах, например – в адвокатской.
Пока этот первый и самый важный шаг не сделан, любые попытки изменения существующей ситуации превращаются в лоббирование финансовых интересов групп, которые не имеют непосредственного отношения не то что к медицине или к здравоохранению, но и вообще к Украине как к государству. В нынешнем виде реформирование системы не принесет выгод врачам или пациентам, зато принесет выгоды группам заинтересованных лиц.
Мы начинаем работать в этом направлении и очень рассчитываем на поддержку и активное участие врачей-стоматологов Харьковской области, а также коллег-медиков, юристов, экономистов, специалистов по организации здравоохранения и , конечно же, пациентов.
В. Чеховский
В Днiпрi почалася «оптимiзацiя»комунальних стоматполiклiнiк… фiлiю, де я працюю дитячим стоматологом 20 рокiв ,розформовують. Працiвникiв -на iншi фiлii, а 12000 дiтей будуть iздити за»доступною» невiдкладною та плановою стоматдопомогою в iншi райони мiста , cеред цих дiтей- дiти-iнвалiди з дитинства, до яких ми ходили надавати послуги додому,дiти з багатодiтних родин,вихованцi дитячого будинку та iншi пiльговi категорii. Лiкарi та батьки — в шоцi! Три мi
сяцi писали, дзвонили, скаржились, прохали -все даремно, вже вийшли на мiтинги Нiхто до людей не вийшов! Це просто якесь свавiлля! Пояснення мiсцевих керманичiв одне- вийшов термiн оренди примiщень,якi надавала мiсцева влада закладам,якi пiдпорядковуються областi Цi примiщення, нiбито, буде вiддано сiмейним лiкарям… Стосовно нашого МСЦ, я не бачу, що сiмейнi лiкарi сидять на головi один у одного. Навiть масажистiв розвели по кабiнетах, а то приймали в одному.А ось думка,що туди посадять приватнi структури,дуже можлива…Так , що, Конституцiю можна ламати через колiно? Хотiлось почути думку фахiвцiв,якi права в данному випадку порушено й головне
— що робити?