Новости медицины

Адаптована клінічна настанова, заснована на доказах, Акне. Шкали доказів та градація рекомендацій

Адаптована клінічна настанова, заснована на доказах, Акне

 

ШКАЛИ ДОКАЗІВ І ГРАДАЦІЇ РЕКОМЕНДАЦІЙ

Сила доказів для рекомендацій

(настанова Global Alliance to ImproveOutcomes in Acne Group, 2016)

 

І — Сильні докази систематичного огляду кількохрандомізованих контрольованих випробувань.

ІІ — Сильні докази принаймні з одногорандомізованого контрольованого дослідження відповідної вибірки.

ІІІ — Дані з належним чином проведених досліджень без рандомізації, однієї група пре / пост, когорти,часові ряди або дослідження «випадок-контроль».

ІV — Дані з добре проведених неекспериментальних досліджень з більш ніж одного центру або групи.

VДумки авторитетних фахівців, на основі клінічних даних, описових досліджень або звітів експертної комісії.

 

Сила доказів та градація рекомендацій

 (настанови American Academy of Dermatology 2007 та American Academy of

Pediatrics, 2013)

 

  1. Докази хорошої якості орієнтовані на пацієнта.
  2. Доказиобмеженої якості орієнтовані на пацієнта.

III. Інші докази, в тому числі клінічні настанові на основі консенсусу.

 

А. Рекомендація заснована на послідовних хорошої якості орієнтованих на пацієнта доказах.

  1. Рекомендація заснована на неузгоджених або обмеженої якості орієнтованих на пацієнта доказах.

С. Рекомендація на основі консенсусу, експертної думки або тематичних досліджень.

 

Оцінка та рівень доказів

(настанова European Dermatology Forum, 2011)

 

  • Рандомізоване, подвійне сліпе клінічне дослідження високої якості [наприклад, розрахунок кількості пацієнтів, необхідних для участі в дослідженні, діаграму включення пацієнта, аналіз усіх рандомізованих пацієнтів; відповідна вибірка].
  • Рандомізоване клінічне дослідження більш низької якості (наприклад, тільки одинарний сліпий метод, обмежена кількість вибірки: щонайменше 15 пацієнтів).
  • Порівняльне дослідження з серйозними методологічними обмеженнями (наприклад не сліпе, дуже мала вибірка, без рандомізації).

 

Сила рекомендації

Для оцінювання рекомендації була використана мова «стандартизованих нормативів»:

1 . Переконливо рекомендовано.

2 . Може бути рекомендовано.

3 . Може бути розглянуто для рекомендації.

4 . Не рекомендована.

5 . Не повинна застосовуватись ні за жодних обставин.

6 . Рекомендації на користь або проти застосування не можуть бути вироблені на даний час.

 

 

Комментировать

Нажмите для комментария

Здравствуйте,
Выйти

Мы на Facebook