«Скрывать правду достаточно сложно, а узнать ее бывает порой тяжело, но иногда жить потом с этой правдой становится еще тяжелей.»
2 февраля 1935 года в США впервые в судебной практике использован детектор лжи.
Считается, что точность детектора лжи составляет от 60% до 90%, поэтому задавать необходимо только нужные вопросы. Череда одинаковых вопросов, но с разной постановкой слов в предложении оказывает потрясающий результат если человек врет, так как он просто начинает путаться в своих ответах.
История из жизни
Хоть в большинстве стран мира этот аппарат и не является достоверной доказательной базой в суде, но его все же используют следователи или детективы в своей практике.
В Америке произошел ужасающий случай Джефри Десковича после прохождения теста на детекторе лжи посадили в тюрьму и дали пожизненное заключение. Лишь через 16 лет было выяснено, что этот человек был не виновен, а полиграф на тот момент работал не правильно. Юристы Джефри отлично сработали и получили для Десковича $54 млн в качестве моральной компенсации за эту ужасающую ошибку.
Усовершенствование детектора лжи
Наука и технологии не стоят на месте и сейчас для определения лжи разрабатываются все новые и новые технологии. Одни приборы анализируют голос человека, другие определяют правду по почерку человека, а третьи акцентируют свое внимание на электромагнитных излучениях, которые активно выделяет человек, когда говорит не правду.
О чем расскажет наша физиология?
Когда человек говорит не правду активность нейронов резко увеличивается, мозг включает «детектор ошибок», чтобы мы сами не поверили в собственную ложь. Во время обмана в стрессовом режиме работает не только мозг, но и кровеносная, нервная и дыхательная системы. В результате во время лжи у человека учащается пульс, сердцебиение, дыхание, повышается потоотделение и нарастает нервная возбудимость.
А как определяли ложь в древности?
Древняя Спарта
Прежде чем посвятить юношу в воины он должен был пройти много испытаний, но последнее испытание заключалось в определении правды или лжи.
Юношу подводили к пропасти и спрашивали: боится ли он упасть вниз и разбиться?Конечно все спартанцы говорили НЕТ, но правду определяли по цвету лица. Если спартанец бледнел, значит он на самом деле боится и говорит не правду.
Древний Китай
Чтобы определить врет человек или нет ему предлагали положить сухой рис или рисовую муку на язык и заставляли держать это во рту пока человеку говорили в каком преступлении его обвиняют. Если после зачтения всех обвинений рис оставался сухим, человека признавали виновным. Все дело в том, что в момент страха во рту прекращает вырабатываться слюна.
Африканские племена
Для того чтобы узнать правду шаман племени собирал всех подозреваемых в круг и рассказывал какие муки придётся терпеть виновному, при этом он энергично танцевал ритуальный танец двигаясь по кругу и одновременно обнюхивал людей. По запаху и интенсивности потоотделения он определял кто виновен.
Индия
Для определения правды здесь существовал особый тест. Обвиняемому предлагали монотонно с одинаковой силой и частотой бить в гонг при этом ему задавали как нейтральные, так и конкретные вопросы.
Если человек начинал на определенных вопросах бить в гонг сильней или чаще значит он хочет скрыть правду.
Как узнать правду по жестам?
Зная несколько секретов по расшифровке лжи можно с легкостью определить врет вам человек или нет. Вот пример распространенных жестов лжеца:
Но помните скрывать правду достаточно сложно, а узнать ее бывает порой тяжело, но иногда жить потом с этой правдой становится еще тяжелей.
Комментировать